Елена Полякова @rspolyakova

используются цепочки/подбор или особые методы исключения кандидатов (ALS).
теоретически этот пазл не требует подбора и решается некоторыми приемами-паттернами, однако их требуется не просто узнать, но еще и сообразить, где и когда применить

*изменено* он действительно забавный! ползала по нему, пока не дошло, что в центральных вертикалях полно цифр и можно просто предположить эти вот пермутации. например, 9 ходит с 6, или с 2, тогда самом центре по любому не 4. казалось, ага, решено - и не сходится. разумеется, там тот вариант, которым пренебрегла, и если внимательно смотреть, то 35 какбэ намекает

Что значит сообщение "Программа еще не проверила наличие в каталоге идентичных пазлов. Обычно проверка занимает около получаса. Пожалуйста, ожидайте.", при загрузке картинки для пазла? Прошел час, ничего не изменилось, попробовала снова выбрать эту картинку-загрузить-сохранить - результат тот же. Полосы с похожими картинками нет
---
Дело было в названии

Рисунок, показывающий дополнительные зоны в виндоку: помимо четырех зеленых квадратов, есть еще 4 синих квадрата (один из них обведен синей рамкой для примера) - 2 горизонтальных и 2 вертикальных, и один оранжевый квадрат, состоящий из клеток, лишних для зеленых и синих квадратов. Во всех этих квадратах цифры не повторяются (т.о. в оранжевом квадрате можно удалить все кандидаты 7 и 1, в выделенном синем - 4,5,8 и т.д.). Итого в виндоку 18 квадратов.

интересный, хорошо решается, все через диагонали

полдня на работе решаю, при этом кроме 2 так никакого числа по сути и не нашла, все по мелочи удаления. утомительно. судоку явно не для "порешаю в свободные 5 минут"

решение нашлось в тройках (кв.5 и стыкующиеся)

Тут выше уже был человек, недоумевавший по поводу сложности судоку. С тех пор, видимо, ничего не изменилось. Проблема не только в квалификации решателя. Пользователи ломают рейтинг, но и сами судоку имеют проблему. Я решила немного, но подавляющее большинство их либо легкие (решаются способом, известным любому решателю), либо, наоборот, тяжелые (решаются подбором, цепочками или разными сложными в освоении приемами), средних или умеренно трудных, но с разнообразными ходами, пока попалось очень мало. Причем и легкие, и трудные - все выдаются вперемешку по поиску сложных, поиск не работает.
По-моему, не помешал бы условно объективный рейтинг сложности, устанавливаемый при добавлении судоку. Его можно определить с помощью программы по сложности используемых ходов. Пользовательский рейтинг при этом существовал бы параллельно, и поиск велся бы по обоим рейтингам на выбор.

Вот три судоку, выдаваемые в поиске подряд (фильтр - сложные, сортировка - время, для верности дроп х4, на случай если дроп зависит от сложности):
141221, 132017, 143442
Как они вообще могут быть в одной выдаче?
Два легких (хотя один требует ровно одного усилия в конце, либо приложения простого паттерна - крыла), третий сложный (см. под спойлером)

исключительно перебор в 4м квадрате вокруг 1,3,4,5, из которого можно почерпнуть состав среднего ряда 6го квадрата

используются только базовые приемы

используются только базовые приемы

используются только базовые приемы

используются только базовые приемы

используются только базовые приемы

используются только базовые приемы

используются дополнительные методы (крыло/2-string/прямоугольники и т.п.), проверка на уникальность,
цепочки/подбор или особые методы исключения кандидатов (ALS)

Забавный хороший пазл, развесистая клюква из 469

В паззле остается одна непарная деталь, решить невозможно https://en.grandgames.net/belpuzzles/id90142
по центру картинки